转自佛山有害生物防制

 

　　2018年本地白纹伊蚊种群幼虫和成蚊抗药性监测发布后，一些行内专家给予积极反响，这些思考和争议对于促进行业的发展是大有裨益的。摘引如下：

 

　　试验报告单位用氯菊酯、倍硫磷、溴氰菊酯、右旋苯醚菊酯、杀螟硫磷、Es-生物烯丙菊酯、右旋反式氯丙炔菊酯、四氟甲醚菊酯等原药成份做抗性试验报告，得出其抗性的高低并提出相应的建议 ，“停用”、“轮换”等。但有以下问题值得思考：

 

　　思考一

 

　　有效成分在药品中作为主成分（致死剂）还是副成分（击倒剂或增效剂）未能区分

 

　　公共卫生杀虫剂的发展从早期的单成分（如2.5%溴氰菊酯悬浮剂等）到现在的多成分混配（如6.8%氯氰·氯丙炔水乳剂等）农药加工技术有了更进一步的发展。常规的菊酯成份如高效氯氰菊酯、顺式氯氰菊酯、溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯等对伊蚊有触杀及胃毒作用，但致死时间长，为弥补其击倒时长及延缓抗药性的产生，相应开发出了复配其它致死剂（如10%高氯·残杀威悬浮剂，其中高效氯氰菊酯含量6%，残杀威含量4%）或击倒剂（10.5%烯丙·氯菊乳油，其中氯菊酯含量10%为致死成分，Es-生物烯丙菊酯含量0.5%为击倒成分）的产品，击倒剂虽有致死作用，但效能低，死亡率只能达到30-50%左右，但其对伊蚊的击倒是常规菊酯的几倍到十几倍，常规的击倒剂有：胺菊酯、右旋胺菊酯、Es-生物烯丙菊酯、s-生物烯丙菊酯、右旋反式氯丙炔菊酯、四氟醚菊酯等等，其快速击倒及对人体的微毒性被大量的用在公共卫生杀虫剂及家庭用的气雾剂、电热蚊香液、蚊香中。

 

　　报告中氯菊酯、倍硫磷、溴氰菊酯、右旋苯醚菊酯、杀螟硫磷为致死剂对伊蚊有触杀或胃毒或熏蒸作用，Es-生物烯丙菊酯、右旋反式氯丙炔菊酯为击倒剂，在没有致死剂的情况下单用击倒剂做抗性试验30-50%死亡率外的伊蚊在药性过后还是会恢复正常，故其抗药性一定会很高，但并不能代表含有0.3%右旋反式氯炔丙菊酯的成品制剂6.8%氯氰·氯丙炔水乳剂（内含6.5%氯氰菊酯致死成分）对伊蚊的抗性就一定高。

 

　　思考二

 

　　未明确是单制剂还是混配制剂

 

　　在国内注册登记的公共卫生杀虫剂（常用的乳油、微乳剂、水乳剂、悬浮剂等高含量制剂）中有单制剂（如2.5%溴氰菊酯悬浮剂、5%高效氯氰菊酯悬浮剂、10%顺式氯氰菊酯悬浮剂等等）72种，则抗性试验结果有代表性。混配制剂（如6.8%氯氰·氯丙炔水乳剂、10.5%烯丙·氯菊乳油、10%高氯·残杀威悬浮剂等等）67种，其混配有两种以上成份，试验结果并不能真实反应伊蚊对含有某一种试验成份混配制剂的真实抗药性，且试验报告并未对混配制剂使用作出进一步说明及解释。

 

　　思考三

 

　　公共卫生杀虫剂的施用方法细化，如何保证基层的精准用药需求

 

　　近几年随着区、镇、专业消杀队财力地增加，为控制伊蚊密度，均购置更多的专业超低容量喷雾器：如宝特星、隆瑞616A以及车载式超低容量喷雾器等等，国内农药注册登记及常用的超低容量喷雾的公共卫生杀虫剂产品（非家用型）共19个，其中含氯菊酯的为17个，含右旋苯醚菊酯的2个，据2018年伊蚊抗性报告，这两种成份均为高抗性，则这19个产品停用。区、镇、专业消杀队无专业超低容量制剂可选用，只能选用其它施用方法为滞留喷洒或喷雾的，毒性较高的产品代替。给施药环境中的群众、施药者带来潜在的药物过敏及中毒风险，施药者由于改变药品注册登记的施用方法，也埋下了法律隐患。

 

　　超低容量喷雾因使用的器械、公共环境、对人的低毒及低刺激性要求，故农药登记的主要成份（致死剂）为氯菊酯或右旋苯醚菊酯等再复配一定的击倒剂。而其它菊酯类成份如高效氯氰菊酯、顺式氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、高效氟氯氰菊酯、右旋苯醚氰菊酯因含“氰”分子并对人的皮肤、粘膜有较强的刺激性不推荐作为超低容量制剂的致死剂。氨基甲酸酯类成份如残杀威部分产品虽登记施用方法为“喷雾”但因其毒性太高并不建议超低容量使用。

 

　　思考四

 

　　如何让使用者正确理解抗性报告

 

　　由于农药化学品的专业性，基层用户并不能正确理解报告的科学性，只是简单的从字面理解“氯菊酯”、“高效氯氰菊酯”、“右旋苯醚菊酯”为高抗性，所有含这种成份的卫生杀虫剂均停用，并不能正确的认识“氯菊酯”、“高效氯氰菊酯”、“右旋苯醚菊酯”单制剂或混配制剂对伊蚊的抗性是不一样的，如何科学合理的轮换这些化学成份。

 

　　近两年国内环保意识的不断加强，农药行业受到相当大的冲击，近五年内农药中间体、原药生产企业将减少30-50%，原药价格2018年相当多产品翻了三倍，有机磷及氨基甲酸酯原药生产企业好多都停产半年。未来农药化学成份的合成及登记更加困难，现有登记的农药数量也会不断的减少，如何科学合理的使用现存的这些公共卫生杀虫剂就需要疾控中心更加严谨、科学、精准的提出建议。

 

　　编者注：单一成分的抗药性实验与实际商品的药效实验是有所区别的，后者更为实际。在合理使用农药灭杀蚊虫方面还有许多方面值得深入探讨，一个商品是否停用不会是一刀切的，需综合研判。